Recerca empírica sobre el control de qualitat de la sortida d'injecció de tinta digital - Discussió sobre Graininess, Mottle
Som una gran empresa d'impressió a Shenzhen, Xina. Oferim totes les publicacions de llibres, impressió en llibres de tapa dura, impressió de llibres en paper tapís, quaderns de tapa dura, impressió en llibres espacials, impressió de llibres amb stiching de saddle, impressió de llibretes, caixa d'embalatge, calendaris, tot tipus de PVC, fullets de productes, notes, llibres infantils, adhesius, tot tipus de productes de paper especials d'impressió en color, targetes de joc i així successivament.
Per obtenir més informació, visiteu
http://www.joyful-printing.com. ENG només
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
correu electrònic: info@joyful-printing.net
Primer. Introducció
1. Motivació i propòsit de la recerca
El control de qualitat de la impressió tradicional ha evolucionat fins a una etapa molt madura, ja sigui SWOP (Especificacions per a la publicació en offset web), SNAP (Especificacions per a la producció de publicitat periòdica) o GRACoL (Requisits generals per a aplicacions en litografia compensada comercial). Algunes especificacions són per a la referència de control de la producció impresa. El desenvolupament de la impressió digital no imprimible en els últims anys es pot dir que és extremadament ràpid, però el nivell de control de qualitat de la seva producció encara no és realment madur. Aquest estudi utilitzarà "ISO / IEC l3660 per a la qualitat d'imatge de sortida i els estàndards de mesura de l'atribut" com a base per al disseny experimental, i seleccioneu els dos criteris de Graininess i Mottle per al debat empíric.
2. Procés d'investigació
3. Estructura de la recerca
4. Àmbit d'investigació i restriccions
4.1 "ISO / IEC l3660 per a la qualitat i el mesurament de l'atribut de les imatges de sortida" té molts requisits per a la prova. A causa de la manca d'equips experimentals, aquest estudi només va triar Graininess i Mottle per a la seva discussió.
4.2 A causa de la varietat de materials de paper, es van seleccionar els papers amb dues diferències de superfície diferents: el paper de motlle tipus A i el paper fotogràfic brillant tipus B com a mitjà de sortida.
En segon lloc, els requisits d'avaluació de la qualitat ISO13660
1. Elements i mètodes d'avaluació de la qualitat de la imatge
Els mètodes d'avaluació de la qualitat de la imatge es poden dividir bàsicament en dues categories: una és l'anàlisi quantitativa objectiva, i la comparació és física, òptica o cromàtica, com ara resolució, concentració, aberración cromàtica, etc. Quan es comparen quantitats físiques, s'utilitza el valor mesurat la base per a un judici de qualitat. L'altre es basa en la percepció visual de l'ull humà. La comparació és subjectiva i pertany a la quantitat psicofísica i està relacionada amb la preferència de l'individu.
ISO-13660 és un estàndard internacional per a l'avaluació de la qualitat de còpia digital. L'objectiu d'aquesta norma és definir i explicar els procediments i mètodes per mesurar els atributs de qualitat de les impressions digitals. Els ítems d'avaluació de la qualitat es mostren a la taula 1. Es divideixen bàsicament en dos elements principals: un és text i una línia (caràcter i línia). El procediment de definició i mesura dels elements d'avaluació de la qualitat, el segon és el procediment de definició i mesura del L'avaluació de la qualitat de l'àrea gran, i l'àrea anomenada gran (Largearea) es refereix a la zona més gran que 21.2mm × 21.2mm. . Els requisits d'avaluació de la qualitat del text i la línia dels primers inclouen 1. blurrihess 2. raggedness 3. amplada de la línia (amplada de 1) 4. foscor de text (caràcter) 5. contrast (contrast) 6. grau de farciment (fiil) 7. marques estranyes ( camp de caràcters) 8. Fons nebuloso (camp de caràcters). Els ítems d'avaluació de la qualitat de gran superfície inclouen 1. gran foscor (gran àrea) 2. fred de fons 3. grau 4. fongs 5. fons Taca (marques estrangeres.background) 6. buits (buits).
Tercer, disseny de recerca
1. Procediment experimental
1.1 Les guies de prova s'emeten en els documents de Tipus A i Tipus B, respectivament, i els valors de concentració de 576 cel·les de la guia de prova es mesuren mitjançant un mesurador de concentració espectroscòpic.
1.2 576 blocs amb 36 cel·les com a unitat, un total de 16 unitats, calculen la desviació estàndard i la mitjana de cada concentració d'unitat.
1.3 Trobeu el valor de Graininess de les unitats l6 dels dos documents ... i compareu el valor de Mottle ... stdev (mi).
1.4 El paper fotogràfic brillant tipus B s'utilitza com a paper de sortida de l'experiment 2, i les guies de prova es presenten en dues resolucions diferents de 300 idp i 600 idpi, respectivament.
1.5 Mesureu els valors de concentració de 576 pedaços de color a la guia mitjançant un espectrofotòmetre.
1.6 De la mateixa manera, s'utilitzen 36 cel·les com a unitat per un total de 16 unitats, i es calcula la mitjana de les concentracions d'unitat.
1.7 Trobeu els valors de Graininess de dues resolucions anteriors i compareu-los.
2. Descripció de la guia de prova (com ara el fitxer adjunt)
El costat esquerre de la guia és la guia de proves proporcionada per la QEA per referència. La part superior dreta és del 5% al 100% del percentatge de concentració de punts. A la part inferior dreta hi ha una guia quadrada amb una longitud lateral de 12 cm × 12 cm. A causa de les limitacions de l'equip experimental, la guia es pot dividir en només 576 cel·les amb una longitud lateral de 0.5cm × 0.5cm per satisfer l'espectròmetre X-Rite 528. La mida de l'obertura.
3. Eines de recerca
3.1 guia de proves
Impressora 3.2: HP PSC l210
Instrument de mesura 3.3: espectrofotòmetre X-Rite 528
3.4 programari de dibuix: Photoshop CS
En quart lloc, l'anàlisi i la discussió dels resultats experimentals
1. Anàlisi comparativa de Mottle and Graininess de diferents tipus de paper Tipus A i Tipus B
Després de mesurar i comparar els dos documents de sortida, el paper fotogràfic brillant tipus B té una saturació de color més gran com s'esperava, i el color presentat és més intens. Tanmateix, les dades experimentals de la Taula 2 mostren que el valor Mottle Fins a 0.1457, que és més gran que l'O.002 de Tipus A, el que indica que el paper fotogràfic brillant tipus B presenta un soroll més gran que el del tipus A. Aquest resultat indica que quan s'utilitza paper més suau, la parella Noise té una major sensibilitat. A més, el Grau de Tipus A i Tipus B és de 0,0011 i 0,0038, respectivament. No hi ha diferència significativa entre els dos tipus de paper. El motiu de l'anàlisi pot ser que el nombre de mostres de 576 punts sigui massa petit, i l'obertura de mesura del mesurador de concentració és de 0,5 cm. La unitat de mostreig (0.5 cm × 0.5 cm) no es pot tallar més. Si s'utilitza una eina de mesura automatitzada més elaborada, si hi ha una diferència significativa, es tracta d'un estudi addicional.
2. Comparació del grau de paper tipus B amb diferents resolucions
Aquest experiment es basa en dues resolucions diferents de 300dpi i 600dpi, i utilitza paper tipus B com a mitjà de producció comú per a la comparació de Graininess. Tal com es mostra a la Taula 3, l'experiment va trobar que la resolució més alta de 600 ppp, el menor valor de Graininess (0.0020), que indica que la granularitat és menys obvia, s'espera que tingui un millor efecte de sortida en la producció de gran superfície.
V. Conclusions i recomanacions
Basant-se en l'anàlisi i discussió anteriors, les conclusions d'aquest estudi es proposen de la manera següent:
1. Conclusió
1.1 La sensibilitat i la trama són els principals punts d'avaluació de la qualitat per a la impressió digital per a la impressió a gran escala per avaluar la uniformitat de la densitat de la imatge. Com més baix sigui el valor, menor serà el soroll, el que significa que hi ha una comparació. Bona paritat. El paper fotogràfic brillant tipus B d'aquest estudi té un valor més gran de mottle i graininess, el que significa un major soroll. Això pot indicar que com més gran sigui la suavitat del paper, més fàcil serà interferir per la impressora. La influència de les variables, pel que fa a quin tipus de variables d'interferència es veuen afectades, és per a un estudi posterior.
La resolució 1.2 és l'únic determinant del deteriorament de la qualitat. En aquest estudi, una resolució més alta mostra menys grau que baixa resolució, la qual cosa indica que té menys soroll. Per a aquest atribut, les resolucions més altes tenen una millor qualitat.
1.3 Per fer una avaluació de la qualitat de sortida de la còpia digital més precisa basada en ISO 13660, bàsicament s'han d'incloure tres elements: 1. Dispositiu de captura d'imatges 2. Anàlisi de programari 3. Normes de qualitat i pla de mostreig. No es pot augmentar el nombre de mostres del pla de mostreig d'aquest estudi, que pot donar lloc a una major validesa experimental i una desviació estàndard. Tanmateix, aquest estudi proporciona un model d'avaluació de qualitat per a la impressió digital, que es pot utilitzar com a futura avaluació i selecció de qualitat digital. Referència per a paper.
1.4 L'avaluació de la qualitat basada en IS0 13660 encara es basa en la quantificació objectiva. Només la preferència subjectiva de l'observador per les imatges no es pot ignorar. La primera pot considerar-se com l'avaluació de la qualitat d'imatge de la vista micro, mentre que la segona és l'avaluació de la qualitat d'imatge de la vista macro, i els dos encara s'han de complementar.
2. Suggeriments per als estudis de seguiment
Hi ha molts elements de prova per a impressions digitals, que són diferents dels elements de prova d'impressió tradicionals. Aquest estudi espera tenir l'efecte de llançar maons i jade, i proporciona les següents opinions per referència.
2.1 En aquest estudi, només es van utilitzar dos materials de paper diferents com a objectiu de recerca i es va utilitzar la suavitat com a comparació de diferències. Es suggereix que els tipus de paper i les diferències es puguin incrementar per a una discussió més àmplia.
2.2 Es recomana augmentar el nombre de mostres mesurades en l'àmbit de la llicència d'equipament.
2.3 Aquest experiment només analitza el fenomen moteat a 300dpi i 600dpi. Hauria d'augmentar la sortida de la resolució i ampliar la influència de la resolució en la trama.
2.4 Si els diferents colors són diferents entre Graininess i Mottle és digne de debatre més.